Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a fin de solicitar que, mediante el organismo que considere, informe ante esta H. Cámara de Diputados de manera precisa y detallada las razones por las cuales el gobierno nacional decidió paralizar la construcción del satélite Arsat-3.

En caso de existir un estudio de factibilidad o de costo-beneficio respecto del proceso de construcción y elaboración del satélite que justifique tal medida, solicitamos una copia a la mayor brevedad posible.

Señor presidente:

Señor Presidente:

En el año 2006 se oficializa la creación de la empresa estatal argentina Arsat, cuyo objetivo social sería el diseño, desarrollo, lanzamiento y puesta en servicio de satélites geoestacionales de telecomunicaciones. En ese momento, el país estaba a punto de perder la Órbita 81 (otorgada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones), hecho que incentivó al ex presidente Néstor Kirchner a declarar que el desarrollo y la investigación espacial se conviertan en una política de Estado.

A partir del lanzamiento de los satélites Arsat-1 y Arsat-2, Argentina se convierte en el único país del hemisferio sur con industria satelital, insertándose en un mercado mundial acaparado por un grupo privilegiado de actores.

Esto tiene correlato con la Ley de Desarrollo de la Industria Satelital presentado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el año 2015, con la idea de aprobar un plan de largo plazo generando trabajo calificado y proyectos capital- intensivos.

Consideramos que la decisión de frenar la construcción del Arsat-3 representa un importante retroceso en materia científica y tecnológica, con el consiguiente recorte de personal que esto puede llegar a ocasionar.

La inversión en investigación y desarrollo otorga soberanía, independencia y competitividad a cualquier país. Significa además, la posibilidad de elaborar materiales y equipos con alto valor agregado potencialmente exportables.

Esta iniciativa traerá aparejadas consecuencias negativas y pondrá en peligro el correcto funcionamiento de la empresa estatal, debido a que, como explicó su anterior presidente, Matías Bianchi, lograr el autofinanciamiento (requisito impuesto por las actuales autoridades para continuar las obras satelitales) resulta inviable sin la posibilidad de competir con el sector privado.

En definitiva entendemos que esta medida significa una vuelta al pasado, la cual no se condice con los avances en materia científica-tecnológica de los últimos años, y es por ello que requerimos que se presente, ante esta Honorable Cámara, un estudio de factibilidad que la justifique.

Por lo expuesto solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Resolución.