La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo, que a través del organismo que considere pertinente, presente a esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación un informe escrito, en donde se detallen diversas cuestiones vinculadas al mercado de maíz:

1- Estado actual de la exportación del maíz.

2- Explique porque aún no se han estipulado los cupos de exportación de maíz para la cosecha 2010/2011, y las consecuencias que esto genera.

3- Indique cuales van a ser las alícuotas de derechos de exportación, en todas sus posiciones arancelarias, con que se gravará al maíz, para la producción de la cosecha 2010/2011.

4- Indique el valor FAS Teórico que El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación calcula actualmente para el mercado del maíz.

5- Indique el precio real que se le pagó a los productores por sus granos de maíz.

6- En caso de ser menor el precio real que se le pagó a los productores por sus granos de maíz con respecto al estipulado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, indique las causas por las que ocurrió dicho hecho.

Señor presidente:

Mediante el presente pedido de informe queremos tomar conocimiento de la situación en la que se encuentra el mercado de maíz, especialmente en el tema exportaciones.

En la Argentina, el maíz es uno de los recursos más rentables en materia de exportación y consumo interno.

Actualmente nos encontramos frente a una situación de incertidumbre y falta de reglas claras, para el corto, mediano y largo plazo, que, en este momento padecen pequeños y medianos productores agrícolas, y en especial los que se dedican a este cultivo. En este caso, aún no se han estipulado los cupos de exportación de maíz para la cosecha 2010/2011, lo que promueve una fuerte distorsión en los precios internos. Sin mayor explicación que el factor "incertidumbre", los compradores de maíz aplican un descuento de casi 10% en el valor del cultivo. Así, se pagan 165 dólares por tonelada de un maíz que vale en realidad 190 dólares.

Los productores de maíz, en campañas anteriores, atravesaron grandes dificultades, al ver por ejemplo en la campaña 2099/2010 resentida su producción.

Lamentablemente, el Poder Ejecutivo no juega un rol clave en este tema, ya que con sus acciones, o directamente con sus inacciones, desalienta la producción de maíz, así como de muchos otros cultivos.

La agricultura sufre grandes golpes. Por ejemplo bajo las situaciones de sequia no hubo un plan nacional para solucionar el tema, lo que es aún peor, las trabas complicaron más la situación, a través de retenciones, restricciones a las exportaciones y demás.

En época de siembra de la nueva cosecha, el tema que más nos preocupa es el pago a los productores por sus exportaciones de maíz. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación calcula todos los días el valor FAS Teórico, que es el que debería pagarse a los productores por sus granos, una vez descontadas del precio internacional las retenciones y los gastos de exportación. En el caso del maíz, el precio que se le está pagando a los productores es menor que el calculado.

Lamentablemente, esta no es una situación excepcional, ya que lo que está pasando con el maíz sucede desde 2007 en el mercado del trigo. Se estima que en tres años los productores perdieron unos US$ 2.000 millones, que engrosaron las ganancias de exportadoras y molinos.

Es el Ministerio de Agricultura quien también debe tomar cartas en el asunto. Pero hoy, la política de comercialización de agroalimentos, que tanto ha perjudicado a productores y consumidores, sigue siendo manejada desde la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno que es responsable de la crisis que afecta a todas las actividades productivas de nuestro país. Mientras esto siga ocurriendo los problemas van a continuar e ir aumentando.

Por lo expuesto, solcito que se nos provea de los informes pertinentes.