La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos correspondientes, informe sobre las siguientes cuestiones vinculadas a los Policlínicos PAMI I y II, a la Dirección Administrativa de Movilidad de Traslados Programados y No Programados, a las Unidades Descentralizadas, de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fé:

Motivos que llevaron al traslado de la guardia en el PAMI I, cantidad de personal afectado por la medida. Detalle si traslado es definitivo, o temporario, en este último caso, especifique el tiempo estimado para que el servicio vuelva a la normalidad.

Detalle las condiciones edilicias del sector donde fue trasladada la guardia, y si la misma es acorde, para el normal desenvolvimiento del personal y para la atención de los beneficiarios del PAMI.

Si se ha cerrado algún sector en el PAMI I y II

En caso afirmativo, desde cuando han sido cerrados, motivo que llevaron al cierre, cantidad de camas que se encontraban en el sector y tiempo estimado que permanecerá cerrado.

Cantidad de capitas que tiene actualmente en los Policlínicos PAMI I y ha II y si las mismas han sido disminuidas en los últimos diez años.

En caso afirmativo, cuál fue la disminución de las cápitas por año, motivos que llevaron a dicha disminución, y a que efectores de salud han sido derivadas las mismas.

Cantidad de profesionales que se desempeñan en los Policlínicos PAMI I y II. Discrimine por especialidad y planta en la que se desempeñan. Cantidad de pacientes que han atendido en el primer semestre de este año.

Cantidad de enfermeros que se desempeñan en los Policlínicos PAMI I y II. Discrimine por planta en la que se desempeñan.

Cantidad de pacientes que atiende cada enfermero. Discrimine por Servicio.

Cantidad de horas que trabajo cada enfermero en el primer semestre del año.

Cantidad de mucamas que se desempeñan en los Policlínicos PAMI I y II. Discrimine por planta en la que se desempeñan. Detalle que cantidad de camas atiende cada uno.

Cantidad de ambulancias que tiene el servicio de movilidad denominado Dirección Administrativa de Movilidad de Traslados Programados y No Programados. Equipamiento con el que cuentan cada una. Discrimine cantidad de traslados que realizaron en los últimos seis meses.

Si el PAMI ha realizado traslados por otras empresas de traslado de pacientes. Motivo que llevaron a esta decisión. Discrimine cantidad de traslados que realizaron en los últimos seis meses.

Si en los últimos cinco años, se han cerrado, unidades descentralizadas, ubicadas en los centros de jubilados.

En caso afirmativo, ¿Cuáles fueron los motivos de esta resolución? ¿Cantidad de beneficiarios de PAMI que asistían a las mismas? ¿A dónde fue derivada la atención de los mismos?

Cantidad de trabajadores que prestaban servicios en las UDES, a donde fueron trasladados y si los mismos cumplen las mismas tareas.

Si se quitaron subsidios de ayuda para el funcionamiento estructural de los centros de jubilados.

Si hay atraso en los pagos de subsidios que el PAMI otorga a beneficiarios que declaran estado de pobreza.

En caso afirmativo, de cuanto es el atraso, y cuales son las razones para que esto este ocurriendo.

Todo dato que resulte de interés con referencia al servicio prestado de los afiliados del PAMI.

Señor presidente:

Motiva el presente proyecto, la necesidad de saber cual es la real situación que están atravesando las prestaciones medicas sociales de los beneficiarios del PAMI, de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fé.

Según lo que denuncian sus trabajadores, la organización gremial en la que se nuclean, en el PAMI 1, se cerraron un sector 14 camas de internacion y se trasladó la parte de guardia medica que hacen los cuidados de enfermería, agravando la atención médico- paciente, ya que se traslado los profesionales junto a sus pacientes hacia otro sector de difícil acceso para que los enfermeros realicen las curaciones o las prácticas de enfermería que requiere el cuadro de cada uno de los atendidos. También denuncian que se les ha quitado capitas, a ambos Policlínicos, provocando todo tipo de trastornos a los afiliados y a los trabajadores.

En el PAMI 2, las salas de internación fueron modificadas de modo que en vez de que falten 30 camas ahora haya 20 camas cerradas. Hace falta, además, para una atención adecuada, 40 enfermeros para poder habilitar las camas que faltan, 30 mucamos para poder atender las necesidades de limpieza, para esas camas. Los enfermeros cada vez más rápido solicitan tarea liviana porque el trabajo que realizan debería atender a seis pacientes por turnos y terminan atendiendo el doble o más, también tienen la obligación de hacer horas extras para poder cubrir los faltantes. Las lesiones más comunes son las de hernias de discos, lumbares, dorsales, por exceso de trabajo. Cada vez más a diario se solicitan partes de enfermos por la sobre carga en las tareas diarias que realizan los enfermeros. Además si no ingresan mucamos tampoco se puede mantener la higiene y medidas de bioseguridad que requieren los pacientes internados a fin de evitar procesos infecciosos intrahospitalarios. Por otro lado falta profesionales en áreas críticas como terapia intensiva y guardia médica. Estos servicios claves para una atención mínima y adecuada se encuentran atendidos por trabajadores contratados como locación de servicio con meses de demoras en el cobro de sus haberes, afirmo, un trabajador de este Policlínico.

Por otro lado, las Autoridades del Instituto priorizan la atención de los traslados con las Empresas de Ambulancias que no cumplen con las mínimas prestaciones de seguridad para dicho traslado, provocando la caída de las prestaciones desde las ambulancias propias del servicio de movilidad denominado Dirección Administrativa de Movilidad de Traslados Programados y No Programados, con la intencionalidad de ir cerrando el servicio de movilidad en Rosario para centralizarse operativamente desde el Call Center ubicado en la ciudad autónoma de Buenos Aires.

También denuncian el cierre de las UDES, que en total se distribuían en 22 centros de la ciudad y de localidades vecinas como Granadero Baigorria, Perez, Funes y Roldan, disminuyendo con esto sustancialmente los servicios a los jubilados y pensionados y de los subsidios que recibían los centro de jubilados para su funcionamiento.

Hoy según las autoridades del PAMI la obra social tiene el dinero suficiente como para que con dicho superávit económico se pueda invertir en los policlínicos para que se puedan dar servicios con tomógrafos propios, resonadores magnéticos, brindar a los afiliados un servicio de Diagnostico por imágenes para alta complejidad y evitar de esta forma la derivación permanente ocasionando al PAMI un alto costo en los servicios mencionados. Es inadmisible que siendo los únicos Policlínicos de América Latina que forma desde la práctica concreta profesionales médicos, enfermeros, técnicos y personal de Servicio Generales y médicos con perfil gerontológico en Clínica, y otras múltiples especialidades y que habiendo un convenio con la Universidad Nacional de Rosario el Instituto padezca semejante déficit prestacional. Como también es inadmisible que los legítimos dueños del PAMI, jubilados y pensionados de nuestro país, vean como cada día su obra social, la que cada uno de ellos y de nosotros ayudamos a construir, se ve cada vez más diezmada, y paradójicamente los únicos que denuncian y hacen algo para solucionar los problemas que los aquejan son sus trabajadores, cuando en realidad, deberían ser los funcionarios, quienes den las soluciones

Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.