La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo de la Nación informe, respecto del Decreto 1559/2012 por el que se designa a los integrantes del CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, cual ha sido el método utilizado para la determinación de los representantes de los Pueblos Originarios ante dicho organismo.

Señor presidente:

En el transcurso del año pasado, y luego de haber trabajado de manera conjunta con representantes de pueblos indígenas a través del Consejo Nacional de Política Indígena, se presentó un proyecto de resolución (expediente 7456-D-2013) en el que solicitamos al Poder Ejecutivo que informe sobre los mecanismos de designación de integrantes de estas comunidades en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, pero no llegó a tratarse en el año legislativo y perdió estado parlamentario. Este es el motivo por el cual se decidió solicitar nuevamente esa información a través del presente proyecto.

La conformación del CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACION AUDIOVISUAL previsto en el artículo 16 de la Ley Nº 26.522, como todos aquellos actos vinculados a la norma citada, requieren una información amplia y transparente para toda la Sociedad.

Esto por cuanto es una Ley que regula el funcionamiento de los medios de comunicación en su más amplio aspecto y por ende uno de los pilares básicos de la democracia.

La propia CSJN en su reciente fallo dijo "...desde esta perspectiva el debate democrático exige el mayor pluralismo y las más amplias oportunidades de expresión a los distintos sectores representativos de la sociedad..."

La Ley 26.522 ha sido sancionada con un espíritu muy claro de regular y transparentar el manejo de los medios de comunicación, como una forma de ampliar justamente el derecho a ser informado y la pluralidad de voces.

En este contexto resulta indispensable conocer cuáles han sido los métodos de participación y consultas efectuados a los pueblos originarios para lograr la elección o propuesta de los representantes designados mediante el Decreto 1559/2012.

Y es que conocer dicho método, hace a la transparencia necesaria para dotar de legitimidad o no a quienes ocupan un lugar en nombre de los Pueblos Originarios ante ese CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACION AUDIOVISUAL.

En esta etapa de conformación de los organismos de control y teniendo en cuenta además las polémicas públicas y judiciales que la puesta en funcionamiento de la norma han acarreado, ocultar o silenciar un dato como el requerido implica atentar claramente contra el objetivo que la propia ley pretende garantizar.

Es por ello que solicito la aprobación del presente Proyecto a mis pares.