La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la Constitución de la Nación Argentina que, a través de la Jefatura de Gabinete de Ministros y organismos competentes en la materia, informe a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación acerca de los siguientes puntos vinculados al régimen de subsidios del Estado nacional y expansión de la base monetaria mediante emisión de pesos:

1.- Precisar monto y destino del total de subsidios del Estado nacional a sectores económicos durante el primer semestre 2014, indicando las razones que motivaron el incremento respecto al año anterior; si resulta sustentable en el tiempo mantener dicho nivel de gasto público y si el mismo debe ser reconocido como una de las causas del aumento de la inflación y del déficit fiscal.

2.- Establecer las razones de oportunidad, mérito y conveniencia que aconsejaron al gobierno nacional a disponer la emisión a través del Banco Central (BCRA) de más de 200 mil millones de pesos y si al igual de lo consignado en el punto anterior, tal decisión traerá aparejado una indudable incremento de los índices inflacionarios; señalando cómo debe interpretarse la expansión de la base monetaria que resulta equivalente a 24 veces lo reclamado por los holdouts, en contraposición con los anuncios del Administrador de la AFIP Ricardo Echegaray quien indicó que durante julio de 2014 el Estado nacional recaudó 92.737 millones de pesos, siendo ello una demostración "de un buen resultado de la gestión".

Señor presidente:

Los subsidios del Estado nacional a sectores económicos alcanzaron en el primer semestre de 2014 un total de 97.893,1 millones de pesos, sumando las transferencias corrientes y de capital, informó el día 5 de agosto del corriente año la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP). Con los subsidios transferidos en el primer semestre, el incremento interanual llegó al 78%, un impulso más de 20 puntos porcentuales superior al acumulado durante el primer trimestre (+ 57%) y más del doble del incremento promedio de 2013 (+ 34%).

Los datos de las transferencias devengadas corresponden a un período anterior a la sanción del decreto de necesidad y urgencia 1246 del 31 de julio, que dispuso una ampliación de subsidios que los llevan a una proyección de 231 mil millones para todo el año, según la entidad presidida por Rafael Flores. En este contexto, cerca del 90% de las transferencias ($ 87.054,9 millones) está destinado al financiamiento de gastos corrientes.

Cabe señalar que la entidad había señalado anteriormente que los subsidios del gobierno de la Dra Cristina Fernández de Kirchner a distintos sectores económicos llegarían en todo 2014 a $ 231.071,6 millones, un 64,6% más que el año pasado. De confirmarse ese nivel de subsidios para 2014, el aumento en ese rubro llegará al 2.068,9% en ocho años, ya que en 2006 alcanzaron a $ 10.654 millones.

Por otra parte, el crecimiento del 37% anunciado por el titular de la AFIP es consecuencia de la inflación y la escandalosa presión tributaria. Crece la preocupación por la financiación del déficit de parte del Banco Central.

Los 92.737 millones de pesos es un buen resultado para nuestra gestión", afirmó el titular de la AFIP, Dr. Ricardo Echegaray, a la hora de explicar el crecimiento del 37% en la recaudación. Sin embargo, el porcentaje récord no debería ser motivo de alegría para el funcionario. Y menos para el Gobierno nacional.

La realidad marca que la recaudación está signada por la inflación que carcome al país (que llegó a límites insospechados y no se vislumbran perspectivas de contenerla) y otros factores que también impactaron de lleno en las cifras.

"El crecimiento de la recaudación impositiva está dado, fundamentalmente, por todos los tributos que están ligados a los aumentos de precios, como el IVA, el impuesto al cheque y demás cosas", dijo al diario Hoy de la La Plata el economista y ex secretario de Comercio de la Nación, Juan Dumas. El especialista también aseguró que "era obvio que debía subir (la recaudación), porque estamos con un nivel de inflación del orden del 35% 0 40% y si el nivel de actividad se mantuviese estable, lo lógico sería que el incremento de la recaudación estuviese en estos valores.

Asimismo, en términos reales, o en poder de compra de esa recaudación, no habría habido una variación".

Pero detrás de los ostentosos anuncios del Dr. Ricardo Echegaray, se esconden otros problemas de fondo que no hacen más que echar un manto de dudas sobre lo que se viene a futuro. Uno de ellos, sin lugar a dudas, es la constante emisión de dinero que autorizó el gobierno para emparchar una crisis que no da tregua.

Así lo expresó Juan Dumas: "Hay un dato que se ha pasado muy por arriba, que tiene una importancia fenomenal en la perspectiva de nuestro futuro económico a corto y mediano plazo, que es la noticia de que se sacó un Decreto de Necesidad y Urgencia habilitando al Banco Central a emitir por un valor de 200 mil millones de pesos. Esa cifra es difícil de interpretar, pero es el equivalente a 24 veces lo que estaban pidiendo los fondos buitres".

"Es una emisión, lisa y llana, de financiación del déficit, que va a estar aparejada a un crecimiento de la inflación muy importante", destacó el experto, quien pronosticó un escenario aún más desolador para lo que queda del año.

Mientras hay una literal inundación de pesos, existe una sequía de dólares. A esa inundación la única forma de detenerla es con medidas recesivas y éstan producen más escasez de divisas. Una encerrona que sólo tiene un principio de salida: racionalizar el despilfarro del gasto público. Sin tocar ningún presupuesto esencial, se puede reducir el gasto exorbitado. Gobernar es administrar la escasez. Esa es una de las claves del arte de ejercer el timonel.

Por todo ello, solicito el acompañamiento de mis pares con su voto a fin de conferir aprobación al presente pedido de informes.