La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los organismos que correspondan, informe lo que a continuación se solicita acerca del pase a retiro del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde y otros casos cuestionados, como los de los Capitanes de Fragata Eduardo Pizzagalli, James Whamond, Gustavo Barreto, Jorge Sciurano y Marcelo Barbich.

- Si el Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde fue sancionado disciplinariamente por el comportamiento atribuido a su señora esposa en ocasión de una ceremonia de egreso de oficiales desarrollada en el Colegio Militar de la Nación en el año 2007.

- Si en ocasión de dicha ceremonia participó personal de inteligencia con el fin de identificar a los participantes y su grado de parentesco con el personal de las Fuerzas Armadas presente.

- Las actuaciones relacionadas con la responsabilidad del Capitán Toulemonde en una avería que inutilizó el motor del Buque Hidrográfico Puerto Deseado y su supuesto incumplimiento de las tareas de control y supervisión de la reparación del buque. Qué sanciones disciplinarias le fueron aplicadas como resultado de dichas actuaciones.

- Si la Junta de Calificaciones de la Armada había propuesto en el año 2010 para ser ascendido al grado inmediato superior, con retroactividad al año 2008, al Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde.

- Los fundamentos del pase a retiro del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde y los Capitanes de Fragata Eduardo Pizzagalli, James Whamond, Gustavo Barreto, Jorge Sciurano y Marcelo Barbich.

- Para cada uno de los puntos, adjunte información respaldatoria -legajos personales, actas de las juntas de clasificación, actuaciones administrativas, etc.-.

Señor presidente:

En una carta dirigida al Sr. Ministro de Defensa, la esposa del Capitán de Fragata Marcelo Toulemonde, ingeniera Mónica Liberatori, denuncia "el mecanismo de persecución política puesto en funcionamiento en la Secretaria de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa", que "ha excluido de la condición de ciudadanos al personal de las FFAA" como producto del "grado de arbitrariedad con que se vulneran los más esenciales derechos constitucionales".

La ingeniera Liberatori denuncia en dicha carta que su esposo "fue víctima de una operación que pretendió implicarlo en una maniobra urdida para encubrir la intención de separarlo de su carrera", luego de haberlo sancionado ¨por no controlar debidamente a su esposa¨ cuando gritara "Larrabure!" durante el discurso que la Sra. Cristina Fernández en el Colegio Militar de la Nación en una ceremonia de egreso de oficiales en el año 2007 (1) .

La maniobra a la que se refiere la esposa del Capitán Toulemonde (2) habría culminado en la comprobación de su inocencia, lo que se tradujo en la propuesta elevada por parte de la Fuerza en diciembre de 2010 para ser ascendido al grado inmediato superior con retroactividad al año 2008.

A la falta de resolución del pedido de la Fuerza, se le agregó la reiterada negativa a suministrarle al Capitán Toulemonde vista del expediente, vulnerando abiertamente sus derechos constitucionales. Todo este proceso derivó en que sufriera un pico de presión y se le ordenara reposo, período durante el cual se le ordenó tomar conocimiento de una foja de conceptos complementaria mediante la cual una Junta de Calificaciones lo consideraba ahora no propuesto para el ascenso y no propuesto para permanecer en el servicio activo.

La situación del Capitán Toulemonde es similar a la que vivieron otros integrantes de la "Promoción 111" de la Armada, la más postergada en los últimos años, como los capitanes de fragata Eduardo Pizzagalli, James Whamond, Gustavo Barreto, Jorge Sciurano y Marcelo Barbich, pasados a retiro el año pasado por "portación de apellido", y el pedido de pase a retiro del contraalmirante Carlos B. Castro Madero en solidaridad con sus compañeros.

A ellos cabría sumar al contraalmirante Raúl Viñas, apartado de sus funciones en marzo de 2010 tras ir a un acto en la Casa Rosada con su hijo seminarista y su hija monja.

Estos casos son sólo algunos que demuestran una política en materia de ascensos del Ministerio de Defensa caracterizada por una manifiesta arbitrariedad y discrecionalidad, y sustentada en evidentes operaciones de inteligencia por parte de la Armada, violatoria tanto de la Ley N° 23.554 de Defensa Nacional como de la Ley N° 25.520 de Inteligencia Nacional.

Por todo lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente Proyecto de Resolución.