La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su Preocupación y expresa desagrado al intento de reformar el reglamento interno de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, para la elección del presidente del cuerpo legislativo a partir del 10 de diciembre por parte de la Alianza Frente de Todos.

Señor presidente:

, recientemente la Convención de la UCR reunida en Sáenz Peña convalidó la presentación del Proyecto 2309/09 por parte del Bloque de Legisladores de la Alianza Frente de Todos, cuyo objetivo es la reforma del reglamento interno de la Cámara de Diputados para la elección del presidente del cuerpo legislativo a partir del 10 de diciembre del corriente.

Este proyecto no solo viola la Constitución Provincial sino la voluntad popular y esta hecho a la medida de quien quiere apoderarse de lo que no le corresponde aún a costa de la traición de sus convicciones.

Poco le importa a estos diputados que el artículo 97 in fine de la misma establezca que "la Cámara se renovará por mitades cada dos años", o que el tan citado artículo 116, primera parte, exprese que cada vez que se produzca la renovación parcial de la Cámara, éste elegirá, a pluralidad de votos, a un Presidente, un Vicepresidente 1º y un Vicepresidente 2º, con mandato hasta la próxima renovación parcial", si este artículo se lo conjuga con el artículo 2 de la Constitución que dice que "El poder emana del pueblo y pertenece al pueblo", y teniendo una correcta interpretación constitucional significa que si se respeta el espíritu de la Constitución, la Presidencia debe ser para el que más votos obtuvo, por que ha sido la voluntad popular.

Recordemos Señor Presidente que en la última elección del día 28 de junio pasado, el Frente Chaco merece Más se impuso ante la Alianza Frente de Todos por treinta y seis mil votos o sea el 50% y triunfó en 55 municipios de 65, como fuerza política ganadora le correspondió 9 bancas y a la Alianza 7, por lo que a partir del 10 de diciembre el Frente Chaco Merece Más contraría con 16 legisladores y la Alianza también completaría 16, o sea igual cantidad.

Cabe aclarar que no existe voluntad popular en abstracto, sino que ésta siempre se expresa en concreto y esta sujeta, en nuestro sistema federal a lo dispuesto por las normas fundamentales de cada Estado, y por lo expuesto no se debe burlar dicha voluntad, ni deben mutilar el concepto de soberanía del pueblo y menos persistir en esta lamentable estrategia del fraude.

Al decir que nuestra democracia es representativa significa hacer presente a los que están ausentes. Este pueblo que está ausente es el que debe ser respetado como presente.

Señor presidente, la intención de la Alianza Frente de Todos, es de retener el poder a cualquier precio y de menoscabar la voluntad popular, tal hecho es totalmente inaceptable en contra de todos los preceptos constitucionales, trayendo aparejada consecuencias de índole institucional dentro de la provincia.

Concretamente lo que se pretende hacer la Alianza al tener hoy en día mayoría legislativa, 19 propios más el ARI, con la diputada Alicia Terada, al dictar una simple resolución a medida para que la actual presidenta Alicia Mastandrea, sea presidenta provisoria y si hay empate cuando se elija el nuevo presidente, que sea ella misma la que desempate. Pero este desatino tiene un escollo infranqueable y es que para todo esto se necesitaría "Quórum", o sea la cantidad necesaria de legisladores para sesionar válidamente por disposición de la Constitución es de 17, vale decir 16 más un diputado sentados en sus bancas el 10 de diciembre y si por caso la Alianza o el Frente Chaco Merece Más decide no dar ese Quórum, nada se puede hacer ni decidir.

Ante esto estaremos en un seguro riesgo institucional de funcionamiento de un Poder del Estado, atento a que ni los nuevos diputados pueden asumir la presidencia actual puede seguir presidiendo la Legislatura. De esta forma se produciría una Parálisis total del Poder, con consecuencias funestas desde el punto de vista político y desde un punto de vista ético, valor que tanto pregonan los integrantes del radicalismo esta conducta tramposa estaría más vinculada a zancadillas y fraude a la voluntad del soberano propias de un régimen de los conservadores de principios del siglo XXI.

Si recurrimos a nuestra historia provincial siempre se respetó la tradición que el Partido o Alianza que gane las elecciones es quién debe presidir la Cámara de Diputados.

Es evidente que la alianza no respeta la Constitución, ni su propia Historia, pretendiendo llegar a un acto de hipocresía política.

Este proyecto de reforma reglamentaria denota una ilegitimidad constitucional y una indiferencia o desprecio hacia la participación y la decisión de las mayorías populares en la constitución de los sistemas democráticos.

Señor Presidente, por lo expuesto, es que solicito a mis pares me acompañen con la aprobación de este proyecto de declaración.