Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 4202-D-2013
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA CAIDA EN EL NUMERO DE ASALARIADOS QUE PERCIBEN ASIGNACIONES FAMILIARES Y EN EL MONTO DE LAS MISMAS.
Fecha: 27/05/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 57
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por la caída en el
número de asalariados que perciben asignaciones familiares y en el monto total
de las mismas, producto de una deliberada política de ajuste por inflación que
se evidencia en los sucesivos retrasos en la actualización de los topes y escalas
salariales según las cuales se perciben dichas asignaciones.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La Presidente Cristina Kirchner
anunció días atrás los aumentos en las asignaciones familiares e informó que,
en la actualidad, la ANSeS paga 2.844.312 asignaciones por hijo a trabajadores
formales y 502.746 a jubilados, pensionados y desempleados.
Serían entonces, en total,
3.347.058 asignaciones familiares, frente a las 4.804.560 que se pagaban en
2009 y las 4.880.868 de 2008. Eso significa, ni más ni menos, que 1.533.810
asignaciones menos a hijos de trabajadores registrados que en 2008, y
1.457.502 menos que en 2009.
Esta caída en el número de
beneficiarios es una evidencia más de la regresividad de una política económica
que ajusta por inflación, dado que, en este caso particular, los topes salariales
que dan derecho a cobrar las asignaciones familiares se actualizaron
sustancialmente menos que la inflación real (no la del INDEC de Moreno) o las
subas salariales.
Hasta la propia consultora CIFRA
de la CTA oficialista de Hugo Yasky reconoce este hecho y señala que "si en
2005 había 73,7 asignaciones por hijo otorgadas por cada 100 asalariados
registrados, para 2011 se concedieron tan solo 40".
Además, como el salario familiar
por hijo y el prenatal son de montos decrecientes según la escala salarial del
trabajador, y como tampoco se actualizaron esas escalas, los padres de
alrededor de 1,5 millón de chicos pasaron a cobrar montos más bajos de salario
familiar.
Frente a esta situación, la
conclusión de CIFRA-CTA es que "no solo son cada vez menos los trabajadores
que perciben la asignación por hijo, sino que además quienes lo hacen cobran
un menor monto relativo de dinero".
La ANSeS abona 3.347.058
Asignaciones Universales por Hijo (AUH), beneficio que no existía en 2008. Esto
demostraría que la AUH se cubre con la pérdida del beneficio de los
trabajadores formales, lo que constituye una redistribución de ingresos al
interior de los propios asalariados y desocupados, y no de "arriba hacia abajo",
como "relata" el oficialismo.
Para ampliar la cobertura de
asignaciones familiares a los índices de cobertura de 2007, habría que
actualizar el tope salarial de los $ 8.400 anunciados por la Presidente a $
13.000.
El sistema requiere un cambio
sustancial para ampliar efectivamente derechos y no cercenarlos. La política
social del kirchnerismo profundiza y cristaliza inequidades que sólo persiguen
consolidar la base clientelar de un gobierno que, más allá de su relato, exhibe
características de los populismos autoritarios clásicos.
Por todo lo expuesto, solicito a mis
pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto de
declaración.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
| BRIZUELA Y DORIA DE CARA, OLGA INES | LA RIOJA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |