La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Expresar su repudio y preocupación ante el robo ocurrido el día 29 de julio de 2015 en la sede de la Fiscalía con asiento en la ciudad de San Jorge, departamento San Martín, provincia de Santa Fe, adonde ingresaron violentamente desconocidos con la intención de sustraer expedientes y pruebas.

Adoptar igual temperamento respecto al hecho de similares características acaecido el día 12 de julio de 2015 en la sede de la Unidad Fiscal de la ciudad de San Javier, departamento homónimo, provincia de Santa Fe, donde delincuentes prendieron fuego computadoras y actuaciones judiciales que contenían informaciones valiosas para las causas que allí se tramitan y se apoderaron armas de fuego que se hallaban incautadas como material probatorio.

Señor presidente:

En horas de madrugada del miércoles 29 de julio de 2015, desconocidos forzaron la cerradura de una de las puertas de la fiscalía con sede en la ciudad de San Jorge en el departamento San Martín, ubicada entre la jefatura policial y la Municipalidad, en el cuarto piso de un edificio de propiedad horizontal, y la novedad fue informada por los empleados administrativos cuando llegaron a trabajar esa mañana a la sede judicial.

El fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Carlos Zopegni y el jefe de la UR 18° departamento San Martín, Región 2°, comisario mayor Ramón Tarragona, se constituyeron en el lugar junto a agentes de la Policía Científica santafesina que realizaron los peritajes de rigor para determinar la faltante de expedientes y armas existentes como consecuencia de distintas causas penales que se llevan adelante en esa sede judicial. En principio no se verificó desorden en el interior de la fiscalía adonde se llevan 4000 causas.

En la madrugada del domingo 12 de julio, la Unidad Fiscal de la ciudad santafesina de San Javier sufrió una irrupción similar, con el agravante de que los responsables prendieron fuego computadoras y expedientes que contenían información valiosa para las causas que allí se tramitan y se llevaron armas de fuego que estaban incautadas como material probatorio.

Ambos hechos de inseguridad, resultan altamente preocupantes no sólo por la ausencia de custodia efectiva en lugares que deben ser resguardados ante la relevancia de las cuestiones que en su interior se tratan; sino además, porque implica el desbaratamiento de la función punitiva del Estado que en los casos descriptos, el Ministerio Público Fiscal se halla a merced de delincuentes que con total impunidad violentan puertas y se apoderan ilegítimamente de causas penales y efectos secuestrados.

Concluyo citando a Max Weber, cuando sostiene que: "la primera condición para la protección de los derechos humanos es contar con un Estado moderno eficaz. Sin el poder de hacer cumplir la ley no hay derechos y todo tipo de vida confortable resulta imposible"; porque "para poder ser definido como tal, el Estado debe tener el monopolio de la fuerza legítima en un territorio determinado".

Cuando el Estado ha perdido el control de la violencia organizada, el factor crucial que lo ha definido como tal desde los orígenes de la era moderna; emerge la principal amenaza para los derechos humanos, cual es más que la tiranía, la anarquía (John Gray).

Pido el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar el presente proyecto de resolución.