La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a los efectos de solicitarle que a través del Organismo que corresponda, informe sobre los siguientes puntos:

1.- Si en relación con lo expresado por el Ministro de Economía Axel Kicillof el día 30 de enero de 2015, a un grupo de periodistas, tras la reunión con las autoridades de Federación Agraria Argentina, cuando afirmó: "que hay diferencia entre el precio que recibe el pequeño productor y el de exportación, por lo tanto vamos a otorgar permisos de exportación cuando el precio esté cercano al valor de exportación, que oscila entre los 1.250 y 1.500 pesos", indique cuáles han sido los casos detectados, y los montos que han perdido los productores por esta operativa.

2.- Si advertida esta maniobra se ha procedido a investigar desde qué momento se ha producido esta distorsión, quiénes han sido los afectados y los beneficiados, y por qué montos. En el caso, indique a través de qué metodología se ha realizado.

2.- Cuáles han sido las medidas de castigo, denuncia o sanción en relación con esas maniobras, finalmente detectadas y asumidas por el Ejecutivo. En caso afirmativo, que indique cuáles fueron y qué resultados obtuvieron.

3.- Si advertida la maniobra por los funcionarios se ha dado intervención a los Organismos Públicos competentes en torno a la LEALTAD COMERCIAL Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. En su caso indique cuales han sido los resultados.

4.- Cuáles fueron los motivos por los que el Ejecutivo ha venido haciendo caso omiso a las diversas y múltiples denuncias públicas realizadas, al menos desde el año 2008 y hasta la actualidad por dirigentes sectoriales y por las entidades que nuclean a los productores agropecuarios, que denunciaron la existencia de estos mecanismos por los que operaba este accionar por el que los productores primarios transfirieron cifras millonarias (teniendo en cuenta el lapso de tiempo desde que comenzó este proceso) a favor de exportadores y otros eslabones de la cadena.

Señor presidente:

A principios del año en curso, y se llevó a cabo una reunión en la sede del Ministerio de Economía entre el titular de esa Cartera, Axel Kicillof, el entonces Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich y otros funcionarios nacionales con la flamante conducción de Federación Agraria Argentina, encabezada por Omar Príncipe. Al término del encuentro, los funcionarios anunciaron beneficios para pequeños productores de trigo y soja.

En aquél momento, el Ministro Kicillof le dijo a los medios presentes: "Observamos que hay diferencia entre el precio que recibe el pequeño productor y el de exportación, por lo tanto vamos a otorgar permisos de exportación cuando el precio esté cercano al valor de exportación, que oscila entre los 1.250 y 1.500 pesos". En esta simple frase (que fue reproducida ese mismo día y en los subsiguientes en los medios nacionales), el funcionario reconoce implícitamente la transferencia de recursos desde los productores a los exportadores que el sector agropecuario denuncia desde hace años, siendo sistemáticamente desoído por el gobierno que él representa.

Incluso, este procedimiento fue descripto y denunciado por los periodistas Matías Longoni y Maximiliano Montenegro, entre otros. En la página 77 del libro "Es la ekonomía, estúpido", de éste último, del año 2011, dice: "En enero pasado estalló una vez más el conflicto por el precio del trigo. Los chacareros denuncian que el gobierno patrocina a cerealeras y grandes molinos a costa de miles de productores agrícolas. El mecanismo es el siguiente: se cierra al momento de la cosecha las exportaciones de trigo, con el supuesto objetivo de contener los precios de la harina y el pan; en ese lapso, molinos y cerealeras adquieren barato la materia prima; luego Moreno asigna cupos de exportación por empresa y venden caro, a precio internacional, lo que compraron barato. Además, dado su poder de mercado, las gigantescas comercializadoras suelen aplicar 'descuentos' -de hasta 50 dólares por tonelada- en el valor que les pagan a los productores, que nunca logran cobrar así el 'precio pleno' del cereal, es decir la cotización internacional menos la retención".

En ese párrafo, el periodista sintetiza algo que, como dijimos, venía siendo denunciado informalmente (a través de manifestaciones públicas) por los dirigentes del campo, por lo que se trata de una operatoria ampliamente conocida en dicho sector productivo y denunciada ante la opinión pública. Sin embargo, pasaron años sin que el gobierno kirchnerista hiciera nada al respecto, hasta ahora.

Por eso sorprendió la contundencia de la declaración del actual Ministro, pero también el hecho de que no se haya profundizado en este tema, y que su declaración haya sido tomada a la ligera, por los funcionarios, por otros dirigentes políticos y por la opinión pública. Frente a eso es que nos preguntamos quiénes fueron afectados y quiénes los beneficiados por este procedimiento, y por qué montos, así como también desde qué momento se puede constatar este mecanismo, cuáles son las medidas que implementó o implementará el gobierno nacional para castigar estas prácticas que se han abusado de cientos de miles de productores en los últimos años, con la venia implícita (por acción u omisión) del gobierno nacional.

Asimismo queremos saber los motivos por los que esta administración desoyó las múltiples y diversas voces que denunciaron este accionar, al menos desde el 2008 en adelante, pues ha tomado estado público en incontables ocasiones.

Finalmente, y teniendo en cuenta que este accionar denunciado incurre en prácticas contrarias a la lealtad comercial y la competencia, queremos saber cuáles son las acciones que implementó o implementará el Ejecutivo para resolver y sancionar estas acciones.

Por todas estas consideraciones, es que solicito a mis pares que aprueben el presente Proyecto de Resolución.