Proyectos »

PROYECTO DE TP


Expediente 2841-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ENTREGA DEL DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD "- DNI -" A MENORES DE 16 AÑOS DE EDAD.
Fecha: 08/05/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 44
Proyecto
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:


Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que informe, a través del organismo que corresponda, sobre la entrega de DNI a los menores de 16 años en general, y en particular respecto de los siguientes puntos:
- ¿Ha existido el envío de documentos a los menores de 16 años en forma directa a quienes cobran la Asignación Universal por Hijo? De ser así, explique las razones.
- Envíe el registro de los menores de 16 años y la distribución geográfica de los documentos entregados hasta el 30 de abril, especificando el lugar de entrega de los mismos.
- Con relación a las unidades móviles para la tramitación del DNI:
a) Indique cuántos de los menores de 16 que renovaron su DNI (desde la sanción de la ley que los habilita a votar en forma optativa hasta hoy) renovaron su documento en una oficina móvil.
b) Envíe la distribución geográfica de la localización de estas unidades móviles en las que se realizan trámites de renovación de documentos y explique cómo se tomó la decisión de la distribución.
c) Explique por qué agrupaciones políticas como La Cámpora o Kolina participaron del operativo registro con identificación partidaria en unidades del Ministerio del Interior.
d) Explique por qué el operativo se realizó en barrios con participación de agrupaciones políticas y a pedido de ellas.
e) Indique por qué no se ubicaron en la puerta de los colegios secundarios o en las cercanías ni hubieron facilidades para que los menores de 16 pudieran hacer el trámite en o cerca de los establecimientos educativos en los que cursan su secundario.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


Si bien el voto para los jóvenes entre 16 y 18 años es optativo, la renovación del documento es un requisito indispensable para que éstos puedan votar en las próximas elecciones legislativas. Teniendo en cuenta que la ley que habilita a votar a quienes se encuentran en la referida franja etárea fue muy cuestionada y surgieron sospechas en ese momento de una intencionalidad de manipulación electoral, presentamos este proyecto con el objetivo exigir la aclaración de las acciones del Poder Ejecutivo Nacional destinadas a los jóvenes menores de 16 años que estarían habilitados para emitir su voto en las elecciones parlamentarias de este año.
En particular, nos preocupa la posibilidad de la gestión discrecional de la renovación de los DNI traducida en una serie de hechos sobre los que requerimos información. Por ejemplo, entendemos que para los jóvenes de 16 años que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) la renovación del documento fue automática. ¿Fue esto así?
Además de aquellos que pudieron haber recibido en forma directa el DNI nuevo -es decir sin necesidad de iniciar el trámite de renovación-, es de nuestra preocupación el hecho de que los puestos móviles en los que se tramitan los DNI pudieron haber estado ubicados en lugares estratégicos (por ejemplo, asentamientos precarios, determinados barrios, etc.) que facilitaran la obtención del documento por parte de ciertos grupos en detrimento de otros. Por ello, pedimos la información de la localización de estas unidades móviles en las que se realizan trámites de renovación de documentos y preguntamos no sólo cómo se tomó la decisión de la distribución de dichas unidades sino también cuántos de los menores de 16 que renovaron su DNI lo hicieron en una oficina móvil del Ministerio del Interior.
Resulta como mínimo inquietante que no se garantice a todos por igual el derecho a participar en las próximas elecciones. Tememos que este tipo de cuestiones formen parte de una campaña por manipular el proceso electoral.
Asimismo, requerimos una explicación acerca de por qué algunas agrupaciones políticas (como La Cámpora o Kolina) participaron del operativo registro con identificación partidaria en las mencionadas unidades. ¿Porqué se promovió o aceptó la partidización de un trámite tan relacionado con el voto?
Por otro lado, dado que la difusión pública de la necesidad de renovación del DNI para poder votar fue tan limitada y tardía, quisiéramos que se nos informe si al menos se hizo una campaña en las escuelas, con las oficinas móviles de trámites, que comunicara y a la vez permitiera y promoviera la renovación de los documentos para aquellos que cumplieron o cumplirán 16 años antes de las elecciones de octubre.
Es menester recordar que es deber del Estado llevar a cabo este tipo de campañas de información a la ciudadanía. Consideramos preocupante que se haya especulado con los tiempos y con los datos a comunicar.
Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Resolución.
Proyecto
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
BULLRICH, PATRICIA CIUDAD de BUENOS AIRES UNION POR TODOS
BROWN, CARLOS RAMON BUENOS AIRES FRENTE PERONISTA
SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA CIUDAD de BUENOS AIRES PRO
BERTOL, PAULA MARIA CIUDAD de BUENOS AIRES PRO
ALONSO, LAURA CIUDAD de BUENOS AIRES PRO
DE MARCHI, OMAR MENDOZA DEMOCRATA DE MENDOZA
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
LEGISLACION GENERAL (Primera Competencia)