La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo y por su intermedio a quién corresponda, en virtud de una publicación efectuada por el diario CRÍTICA donde manifiesta que los fondos de Santa Cruz no volvieron, y de su posible utilización en la compra del 15% de YPF por parte del grupo Eskenazi. se sirva informar sobre lo siguiente:

- ¿Si se ha verificado o no la veracidad de lo antes mencionado?

- En el caso de ser cierto lo publicado, ¿Si se han tomado las medidas para proceder a su investigación? Informar cuales son las medidas en el caso de haberse tomado.

- En el caso de que se haya constatado la veracidad del tema que nos ocupa, y no haberse tomados la medidas para su investigación, informe los motivos por los cuales no se ha procedido en consecuencia.

- Asimismo, se informe: El numero de cuenta en donde se encuentran depositados los fondos de Santa Cruz, nombre de la entidad bancaria y el monto del deposito con sus intereses a la fecha.

Señor presidente:

Quiero dejar constancia que las preguntas efectuadas precedentemente, se fundan en una publicación realizada por el diario Critica donde manifiesta que A pesar de la promesa oficial, los fondos de Santa Cruz no fueron repatriados.

La cuenta de la provincia de Santa Cruz en el Banco Nación no registró movimientos.

Néstor Kirchner cobró 535 millones de dólares en concepto de regalías en 1993, cuando era gobernador de Santa Cruz.

El radicalismo impulsará la creación de una comisión bicameral investigadora para esclarecer la suerte corrida por los fondos de Santa Cruz y su posible utilización en la compra del 15% de YPF por parte del grupo Eskenazi. La medida, adelantada a Critica de la Argentina por el titular de la UCR, el senador Gerardo Morales, es una de las respuestas que generó la investigación de este diario, publicada en la edición de ayer. Allí se reconstruyó el recorrido del dinero de la provincia que Néstor Kirchner transfirió a un banco de inversión de los Estados Unidos en 1993 y se señaló que, pese a la promesa del gobernador Daniel Peralta, los fondos no fueron repatriados y depositados en la cuenta que Santa Cruz tiene en el Banco Nación. Después de su participación en el acto de Parque Norte el jueves, Peralta no regresó a la provincia. "Se repite que está trabajando en la ingeniería para repatriar los fondos", dice a este diario el diputado santacruceño, Omar Hallar. Desde Río Gallegos, el diputado

provincial señala que Peralta "tendría que explicar cuál fue la ingeniería que emplearon para sacar los fondos".

La investigación de este diario motivó reacciones en el escenario nacional y también en el provincial. En diálogo con Crítica de la Argentina, el titular de la Coalición Cívica en Diputados, Adrián Pérez, adelantó que apoyará la comisión investigadora que mañana propondrán sus pares del radicalismo. "Estamos trabajando sobre el tema con las dificultades del caso ya que hay un gran oscurantismo alrededor del manejo de los fondos. Eso nos hace pensar que se está encubriendo un hecho de corrupción", confía Pérez.

El diputado de la Coalición calificó como "vergonzoso el hecho de que los fondos no hubieran sido depositados luego de la promesa del gobernador". También criticó al juez santacruceño Santiago Lozada por no hacer públicos los argumentos que utilizó para cerrar la causa por el manejo de los fondos, tal como reclamó el fiscal Andrés Vivanco

. Federico Pinedo, presidente de la bancada del PRO en la Cámara baja, da cuenta del muro de silencio y obstáculos que rodea el caso de los fondos de Santa Cruz. "Está claro que hay que investigar los fondos. Tenemos muchas dudas. Necesitamos saber, por ejemplo, si se han alquilado los bonos de Santa Cruz", dice Pinedo en diálogo con este diario.

El diputado señala que "el alquiler de fondos es una maniobra habitual para dar garantías a operaciones de terceros". Ésa es precisamente una de las principales dudas que tiene el radicalismo. La suspicacia tiene sus raíces ya que el Grupo Petersen, comprador del último paquete accionario vendido por YPF, es el controlante del Banco de Santa Cruz. También destacan que la compra del 15% de YPF se logró con un crédito concedido por Repsol y con la garantía de cuatro bancos. Uno de ellos es el Crédit Suisse, precisamente donde fueron depositados los fondos santacruceños. "Seguimos insistiendo para que nos muestren papeles oficiales", dijo a este diario el

senador nacional de la UCR, Alfredo Martínez. El senador participará de la movida que su fuerza impulsará en el Congreso de la Nación mientras, en Santa Cruz, sus correligionarios tienen nuevos proyectos legislativos en carpeta.

"Estamos trabajando sobre un pedido de informes ya que las contradicciones que rodean el tema son muchas", dijo Hallar, Diputado Provincial por el radicalismo. La fuerza que la oposición tiene en Santa Cruz es más que reducida.

Hallar recordó que el kirchnerismo entregó varias versiones contradictorias sobre el destino del dinero. "Estando al frente de la Legislatura provincial Judith Fortsman -actual senadora nacional, había dicho que se habían comprado acciones de primera línea. Después Kirchner dijo que estaban depositados en la Reserva Federal de los Estados Unidos, algo que fue desmentido", señaló Hallar.

Pero, hasta el momento, la plata no aparece. Pese a los repetidos llamados de este diario, el gobernador Daniel Peralta no quiso hablar sobre el asunto.

Es dable manifestar que pese a todos los esfuerzos de diversos diputados y organizaciones no se ha podido tomar conocimiento de donde se encuentran los fondos de Santa Cruz y por que motivo no retornan al país.

Creo que es momento de que el Estado asuma una posición seria y de cuenta de los fondos que son de todos los argentinos. Por todo lo expuesto es que solicito a mis pares me acompañen en este presente proyecto.