Proyectos »

PROYECTO DE TP


Expediente 1214-D-2008
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR EL CIERRE DEL "CENTRO UNIVERSITARIO DE MERLO - CUM -", PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 08/04/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 20
Proyecto
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:


Su profunda preocupación frente al cierre del Centro Universitario de Merlo "CUM" donde tiene sede el Ciclo Básico Común "CBC" de la Universidad de Buenos Aires.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


Unos 3500 estudiantes del Ciclo Básico Común se encontraron, en el primer día de clases, con que no podrán cursar en Merlo.
El Centro Universitario de Merlo surge de un convenio entre la UBA y la Municipalidad de Merlo.
Funciona desde 1994 y ha permitido el libre acceso a la Educación Pública Universitaria de gran cantidad de estudiantes del Partido de Merlo y Partidos vecinos como Moreno, Marcos Paz e Ituzaingó.
Se viene desarrollando una creciente movilización en la sede Merlo del CBC para impedir su cierre, y defender la permanencia de la Universidad UBA en la Zona Oeste, donde gracias a su presencia desde hace 15 años más de 3500 alumnos de familias de recursos limitados pueden acceder a la Universidad.
Un día antes del comienzo del ciclo lectivo 2008, los profesores toman nota de la decisión del gobierno municipal de Merlo, de cerrar el Centro, la mayoría de los alumnos toman nota del cierre de la sede en el momento en que llegan al que debiera ser su primer día de clases en la universidad. Todos estos alumnos eligieron esta sede y se inscribieron normalmente como en las otras sedes que posee el CBC.
La decisión llegó a través de una comunicación telefónica del municipio que adujo "problemas edilicios" para fundamentar la medida. "Al llegar a la sede, a los alumnos los esperaba el personal administrativo que les explicaba que tenían que reinscribirse para derivarlos a sedes de Capital".
Ambas instituciones se culpan mutuamente por la situación: la Municipalidad alega que la UBA pretende que el pago de sueldos se haga con presupuesto comunal, lo que sería imposible; la UBA sostiene que nunca tuvo esa intención y que la decisión de cierre fue unilateral de la Municipalidad.
La sede está ocupada por docentes, estudiantes y padres. Algunas clases se dieron de manera improvisada -en la calle, en los pasillos, en el patio, porque las aulas estaban cerradas-.
Se ha realizado una marcha a la municipalidad pidiendo explicaciones y solicitando que se retrotraiga la situación a antes del conflicto, y que vuelvan a negociar una salida que no sea el cierre con la UBA
La UBA ha abandonado directamente la sede y hay presiones de algunos titulares de cátedra para obligar a sus docentes, a que no den clase en la sede
El día viernes 28-3llegaron unas planillas para que los alumnos iniciaran su reinscripción en otras sedes, planillas que fueron rechazadas por un grupo de padres que estaba presente. En caso de reinscribirse, los alumnos ingresarían a cursos ya comenzados. Pero, para la mayoría de los alumnos de la sede Merlo, reinscribirse en otra sede equivale a no poder cursar. Los alumnos llegan a Merlo muchas veces desde zonas muy alejadas que abarcan todo el oeste, tienen problemas para viajar por la frecuencia de los trenes y colectivos, y en especial en el horario nocturno tienen serios problemas de seguridad. Si un alumno que cursa de 19 a 23 fuese reasignado incluso en idéntico horario no podrá cursar en otras sedes.
La Fuba ha iniciado con sus abogados un recurso de amparo. Las autoridades municipales alegan y pegaron un cartel en todo Merlo diciendo que cerraron porque la UBA les exigía que asumieran el pago de los salarios de los docentes
Las autoridades de la UBA le enviaron una carta documento al municipio para que dé explicaciones porque "no cumplió con los términos formales del acuerdo" entre la universidad y Merlo, y "que por lo tanto fue una medida unilateral".
Las autoridades de la UBA desmienten esto, pero insisten en intentar reinscribir a los alumnos en sedes cuya distancia provocará la deserción y el abandono
Recordamos el hecho inverosímil: los alumnos y docentes se encontraron con la decisión de cerrar la sede al llegar a clases, y las autoridades de Merlo lo informaron según ha denunciado la UBA 48 horas antes.
La Comunidad educativa del CUM reclama de las autoridades de la UBA el apoyo a esta decisión multitudinaria y al reclamo enérgico de la apertura por todos los medios
Las autoridades de la UBA le enviaron una carta documento al municipio para que dé explicaciones porque "no cumplió con los términos formales del acuerdo" entre la universidad y Merlo, y "que por lo tanto fue una medida unilateral".
Creemos que el Estado debe garantizar el derecho al libre acceso a la Educación Universitaria gratuita para todos.
El verdadero respeto por este derecho va más allá de la inscripción sin matrícula, es necesario ayudar a los alumnos con los recursos que necesiten. Entre ellos ofrecer un lugar cercano a sus domicilios, sobre todo en una comunidad cuyos estudiantes provienen de familias de bajos y medios ingresos, permite asegurar la permanencia e inclusión.
El traslado a los centros de la UBA de la Ciudad de Buenos Aires, con el gasto de dinero, problemática del transporte y pérdida de tiempo, tendría como consecuencia el abandono de la mayoría de los estudiantes.
El cierre de una sede educativa de nivel universitario significa un gran retroceso en el sostenimiento por parte del Estado de una educación pública, gratuita e inclusiva para todos los sectores de la población.
Es por todo lo anteriormente expuesto que solicitamos a los señores diputados que acompañen la presente solicitud de informes.
Proyecto
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
MACALUSE, EDUARDO GABRIEL BUENOS AIRES ARI AUTONOMO 8 +
BENAS, VERONICA CLAUDIA SANTA FE ARI AUTONOMO 8 +
GARCIA MENDEZ, EMILIO ARTURO CIUDAD de BUENOS AIRES ARI AUTONOMO 8 +
RAIMUNDI, CARLOS BUENOS AIRES ARI AUTONOMO 8 +
BELOUS, NELIDA TIERRA DEL FUEGO ARI AUTONOMO 8 +
BISUTTI, DELIA BEATRIZ CIUDAD de BUENOS AIRES ARI AUTONOMO 8 +
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
EDUCACION (Primera Competencia)
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha Movimiento Resultado
23/04/2008 DICTAMEN Aprobados con modificaciones unificados en un solo dictamen
Dictamen
Cámara Dictamen Texto Fecha
Diputados Orden del Dia 0219/2008 - DICTAMEN CONJUNTO DE LOS EXPEDIENTES 1115-D-2008, 1122-D-2008 y 1214-D-2008 CON MODIFICACIONES; LA COMISION ACONSEJA APROBAR UN PROYECTO DE RESOLUCION 14/05/2008
Trámite
Cámara Movimiento Fecha Resultado
Diputados CONSIDERACION Y APROBACION CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 1115-D-2008, 1122-D-2008 y 1214-D-2008 11/06/2008 APROBADO