La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional Informe sobre la decisión de cierre de los organismos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA): Institutos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) “Cuyo”, “NEA” y “Patagonia”, y las Agencias de Extensión Rural; y la disminución de la asignación presupuestaria y estructura de la Dirección Nacional del INTA.

Señor presidente:

Las agencias de extensión rural, presentes a lo largo y ancho del territorio nacional asesorando, organizando y ofreciendo soluciones a los problemas de todos los tipos de productores, son la presencia del Estado en dichas regiones y representan la única posibilidad, para buena parte del sector agropecuario, de acceder a conocimientos técnicos, tecnologías y profesionales capacitados. Los profesionales del IPAF trabajan en la caracterización de la agricultura familiar, capacitación en el uso de maquinarias y herramientas, acceso al agua, energías renovables, agroecología, etc.

Por su parte el IPAF, ubicado en el Departamento, de San Martín, Provincia de San Juan, ha sido reconocido como promotor del crecimiento de los agricultores familiares, que son quienes producen la mayor parte de los alimentos consumidos localmente. Las Agencias de Extensión Rural y el IPAF son fundamentales para la provincia de San Juan y otras provincias y regiones que se verían afectadas. En efecto, son un canal de transferencia tecnológica irreemplazable para la asistencia a los sectores cuya productividad puede y debe crecer y cuyo desarraigo sería trágico en consecuencias sociales y ecológicas.

Además los IPAFs han servido como núcleos de conformación en equipos interdisciplinarios especializados en torno la temática y desafíos particulares de la Agricultura Familiar. Ellos se han nutrido de Ingenieros Agrónomos, Médicos Veterinarios, Sociólogos, Nutricionistas (por nombrar los más frecuentes) y también personal de Apoyo a la Investigación. No tiene sentido formar semejante capital humano para luego dilapidarlo.

Ahora bien, corren firmes versiones sobre la disminución de la estructura del INTA, que involucraría cierres de los Institutos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) “Cuyo”, “NEA” y “Patagonia”, también se cerrarían quince Agencias de Extensión Rural y se realizaría una disminución del 25% en la estructura de la Dirección Nacional del INTA del que dependen.

Es comprensible entonces que para la ciudadanía y para sus representantes, urja estar al tanto de los movimientos institucionales en el área, sean estos actuales, proyectados o eventuales.

Por lo que solicito a los Señores Diputados dar pronto curso y acompañar este Pedido de Informes al Poder Ejecutivo.