Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 0981-D-2010
Sumario: RECHAZAR LOS INTENTOS DE APLICACION DE LA LEY DE LEMAS EN LAS PROVINCIAS DE ENTRE RIOS Y SANTA CRUZ PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES NACIONALES, PROVINCIALES Y MUNICIPALES.
Fecha: 15/03/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 14
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Rechazar los intentos de
aplicación de la ley de lemas en las provincias de Entre Ríos y Santa
Cruz, para las próximas elecciones de autoridades nacionales, provin-
ciales y municipales; lo que implica un riesgo cierto de manipulación de
la voluntad popular, así como oponerse a cualquier otro intento de
aplicación en el resto de las provincias de nuestro país.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En las provincias de Entre
Ríos y de Santa Cruz se han presentado distintas iniciativas legislativas
tendientes a la aplicación de la ley de lemas.
En varias oportunidades,
la ley de lemas puso en riesgo el desenvolvimiento institucional de va-
rias provincias, porque permite una superpoblación de listas que con-
funde a los votantes y habilita múltiples suspicacias políticas.
La sociedad no quiere
más la aplicación de le ley de lemas, que es confusa e inmanejable y
que no conduce a la transparencia de la gestión pública.
Sabido es que con la Ley
de Lemas, el elector no sabe a quién vota: elige una primera prefe-
rencia, pero su voto puede terminar beneficiando al candidato que no
desea que gane y esto implica un fraude a la voluntad popular.
Como la experiencia en la
Republica Argentina lo demuestra, no siempre el candidato más votado
es el que gana la elección, ya que a menudo ganan candidatos cuyos
partidos manejan más recursos y constituyen mayor cantidad de sub-
lemas y por la sumatoria de votos del lema, obtienen el cargo.
En no pocas ocasiones
hubo candidatos que accedieron al poder con mucho menos del 20%
de la totalidad de sufragios, lo cual debilita su legitimidad de ori-
gen.
Con la ley de lemas se
personaliza la política porque toma más importancia el candidato que
la propuesta, conduciendo a que las elecciones se reduzcan a una pe-
lea entre candidatos y no entre propuestas.
Por todo lo expuesto, se-
ñor Presidente, es que solicito la aprobación del presente proyecto de
resolución
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
| CUSINATO, GUSTAVO | ENTRE RIOS | UCR |
| ALFONSIN, RICARDO LUIS | BUENOS AIRES | UCR |
| ALVAREZ, ELSA MARIA | SANTA CRUZ | UCR |
| RIOBOO, SANDRA ADRIANA | BUENOS AIRES | UCR |
| MARTINEZ ODDONE, HERIBERTO AGUSTIN | CORDOBA | UCR |
| COSTA, EDUARDO RAUL | SANTA CRUZ | UCR |
| FORTE, ULISES UMBERTO JOSE | LA PAMPA | UCR |
| URLICH, CARLOS | CHACO | UCR |
| ORSOLINI, PABLO EDUARDO | CHACO | UCR |
| CHEMES, JORGE OMAR | ENTRE RIOS | UCR |
| BENEDETTI, ATILIO FRANCISCO SALVADOR | ENTRE RIOS | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ASUNTOS CONSTITUCIONALES (Primera Competencia) |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | MOCION DE PREFERENCIA PARA LA PROXIMA SESION CON DICTAMEN (AFIRMATIVA) | 17/03/2010 |